新西兰公民入籍进度分析（2024年12月）
- 1
- 7 words
内政部每个月都会公布一个表格，但这个表格的数据必须结合过去12个月的数据一起看才能知道更多重要的信息。完全因为好奇，我在自己申请入籍的时候保留了部分旧的数据，所以今后在这里为大家分析下这个月的数据。这个月有几个非常大的变化！ 首先，我们看一下内政部的原始数据。每个月第一个星期一，内政部会做一个更新。内政部按照每个申请的状态和提交的月份，将信息归为六类，分别是：已经批准的；已经驳回的；正在处理中的；尚未分配处理人员的；等待最终决定的；和撤回的。 我们重点关注三类，即已经批准的；正在处理中的；尚未分配处理人员的；这三类覆盖了绝大多数的申请人的状态。这个表格是静态的，代表的就是上个月末（11月30日），申请人的一个整体状态。 这个表格最大的意义有两个，一个是能大概看到过去12个月左右时间里，每个月大概有多少人申请入籍。从表格来看，过去的11月有2833人申请入籍，这个数据高于去年同期(2615)大概7%，这也是第六个月连续同比申请增加。 结论：过去半年，每个月同比的申请人数都在增长。 接下来，我就结合过去月份的数据来分析了。这个月我看到了一个巨大的不同，非常有意思。这是我关注这个数据以来第一次看到这样的变化。 我将每个月新分配处理人员的申请数做成蓝色的柱状图，每个月获批入籍的申请数做成了黄色线图。这样处理后的数据，变化就一目了然了。 这个月分配处理人员进入处理的申请提交月份跨度大大增加了，从8月到今年11月，每个月都有分配处理人员的case。而在这以前，一般只有最老的2-3个月的申请会被处理，再往后就几乎停滞了。 我们对比一下上个月的数据就能看出这个巨大的差距。上个月从2023年9月到今年5月，几乎没有新分配的申请。即便有，也只有个位数的申请。而且我们能够清晰的看到两个进入处理的密集区间：最老的申请和最新的申请。但这个规律，从上个月彻底被打破了。 第二个变化，那就是当月获批的申请里，老的申请（12个月以前提交的）获得批准入籍的远多于近几个月的提交的申请。也就是途中黄线部分，从2023年6月到2024年1月，都有大量获批的申请。 怎么解读这两个变化呢？其实正好我前天还和一个朋友聊天，他2023年11月提交的，上周获批了。我说他的运气太好了，可能他的申请是机器重复扫描初审通过后，安排人工给他提前处理审批了。因为按照进度来说，11月应该主要处理的是去年6月7月的申请，我认识的好几个6月申请的也是11月获批的。 但他不同意我的判断，他认为如果机器初审通过，他的申请应该一开始就批才对，不会等一年。他认为就是处理加速了，可能去年11月的申请也开始大量处理了。 前几天还看不到最新的数据，但今天更新的数据出来后，我改变了我的看法。他是对的。去年11月的申请有1030多份分配了处理人员，有278份申请获批，他们一家应该就属于这里面。 所以，11月份，内政部一次性大量处理了入籍的申请，大大加快了进度。 什么情况会这样呢？从数据上看，我觉得内政部可能觉得老申请积压的人确实和机器审批通过的等待时间差距过大了（可能接近18个月）。为了解决问题，增加了处理人手，同时可能调整了更多的人优先处理老申请。这其实就是我当初回复内政部部长电子邮件时提出的提议：不能让这个时间差距无限扩大，这太不合理。也许是有很多类似我这样的投诉，所以内政部做了调整？ 最后，每个月我还做了一个统计表格，就是为了直观展示每个月获批的人里面，老申请和新申请分别占比多少。下图中黄色部分是一年前申请的人数（老申请）和蓝色部分是一年内申请的人数（新申请）， 这个月获批的人数是今年的最高值，远高于其他任何月份，差不多是平均数的一倍。同时，老申请的获批（4382人）第一次如此不成比例的高于机器审批（1284人）的人数。 其实实际情况比这还夸张。因为这1284人里面还包括了2023年12月和2024年1月合计的435人（亮黄色部分），虽然这些人统计在新申请人数里，但性质上来说，他们更应该算为老申请（因为他们是10个月前提交的）。 这个数据其实部分验证了我以前的猜测：如果某个月机器审批获批的人数特别多，人工审批获批的人就比较少，反之亦然。 最后总结一下本月数据看到的重要信息： 内政部审批进度突然提速近一倍；内政部在优先级上可能做了调整，优先安排人手处理等待时间较长的老申请，接下来机器审批即便过了初审，人工确认环节的进度整体可能会慢下来。 对于要润澳的朋友来说，这是个好消息。因为整体来说处理速度的提高减少了等待的时间，不过接下来就是圣诞节和1月学生假期，按照往年来看，无论是分配处理人手还是审批又会略微缓下来。...
Read out all
